このページの本文へ

移行事例

お客様の移行事例

メインフレーム
メーカー別の移行事例

MMS成功事例の一部をメーカー別にご紹介いたします。

※本数は一部切り上げて表記しています。

製造業

生産管理・原価計算・賞掛金 ほか

移行元
MSP-EX(機種:GS8500/10Q)
移行先
UNIX
規模
PG 3,500本 / JCL 1,400本 / リソース計 5,400
移行アプローチ
ネットワーク型DBの移行、SystemWalker(運用)連携、ListWorks(電子帳票)連携

導入効果

  • 維持コスト40%削減
  • バッチ処理レスポンスが最大10分の1に短縮
  • 鮮度の高い情報還元を実現
計算センター

受託計算

移行元
XSP(機種:M1500)
移行先
UNIX
規模
PG 1,500本 / JCL 900本 / リソース計 2,900
移行アプローチ
HOSTコードでのINPUTデータ受取・変換処理

導入効果

  • 年間ホスト維持費50百万円削減
衣料・食品小売業

衣料・食品小売業務

移行元
XSP(機種:GS8200)
移行先
Windows
規模
PG 1,800本 / JCL 700本 / リソース計 2,700
移行アプローチ
-

導入効果

  • 処理時間が従来の10分の1未満に短縮
  • コスト削減(従来比約半分)
  • 帳票ツールによる自動仕分け・電子配信を実現
  • データセンター運用から自社運用へ切替え
  • 帳票仕分けや運送料の削減
建設業

経理月次決算システム

移行元
MSP(機種:GS8600)
移行先
UNIX
規模
PG 500本 / JCL 200本 / リソース計 1,100
移行アプローチ
NEOSS(電子帳票)連携、ThinClientによるサーバ集中処理

導入効果

  • 月次処理時間を5分の1以下に短縮
製造・販売

販売管理

移行元
XSP(機種:GS8300)
移行先
Linux
規模
PG 1,800本 / JCL 1,300本 / リソース計 48,000
移行アプローチ
-

導入効果

  • 処理性能の向上
  • 開発生産性の向上
  • Linuxサーバーの活用と信頼性確保
卸売業

販売・物流・仕入・財務会計

移行元
XSP(機種:GS8500)
移行先
UNIX
規模
PG 6,500本 / JCL 4,200本 / リソース計 18,000
移行アプローチ
-

導入効果

  • 大幅なコストダウン
  • 最大処理性能50%アップ
  • メーカー依存からの脱却
  • COBOL技術者の活用
学校法人

会計

移行元
MSP(機種:GS21)
移行先
Windows
規模
PG 210本 / JCL 210本 / リソース計 1,050
移行アプローチ
-

導入効果

  • ITコスト削減、ランニングコストを3分の1に削減
  • 月次ジョブ処理時間を2時間43分→12分に短縮
  • オープン化によりコア業務に専念できる体制を実現
メンテナンス業

保守用部品在庫管理

移行元
ACOS4(機種:PX7800SV)
移行先
UNIX
規模
PG 3,600本 / JCL 1,700本 / リソース計 12,300
移行アプローチ
ACOS画面定義をツールでJSP変換しWebインターフェイス実現、10万tm/1hをBEA Tuxedo制御

導入効果

  • システム性能向上は目標の2倍以上を達成
  • 多重化・ディザスタリカバリ構成で無停止運用実現
  • ハードリース費削減(50%)、オペレータ・設備費削減
食品製造

販売管理

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
Windows
規模
PG 600本 / JCL 1,000本 / リソース計 1,900
移行アプローチ
OLAPツール連携でペーパーレス実現

導入効果

  • 大幅なコスト削減
  • OLAPツール連携でペーパーレス実現
建設業

経理・手形処理

移行元
ACOS4(機種:S3600)
移行先
Windows
規模
PG 900本 / JCL 200本 / リソース計 1,500
移行アプローチ
優先度をつけて業務別に段階的リリース

導入効果

  • ホスト処理10時間が1時間に短縮
  • 大幅コスト削減(年間65百万円削減)
製造業

生産管理システム

移行元
ACOS4(機種:PX7500)
移行先
Windows
規模
PG 900本 / JCL 400本 / リソース計 2,200
移行アプローチ
マイグレーション後もユーザ側で継続的にシステム改修を実施

導入効果

  • 処理性能が10倍以上
  • 50%のコスト削減
商社

販売管理システム

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
Windows
規模
PG 1,100本 / JCL 230本 / リソース計 3,000
移行アプローチ
ユーザインタフェースのWeb化、ADBSマイグレーション

導入効果

  • Web化によりシステム拡張性が向上
小売業

特定商品管理システム

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
UNIX
規模
PG 650本 / JCL 450本 / リソース計 1,800
移行アプローチ
基幹系はERPを導入し独自システムのみをマイグレーション

導入効果

  • ERPとの連携実現
  • 処理性能の大幅向上
繊維製品

基幹システム

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
Windows
規模
PG 4,340本 / JCL 3,800本 / リソース計 9,020
移行アプローチ
ユーザインタフェースWeb化

導入効果

  • Web化によりシステム拡張性が向上
陸運業

基幹システム

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
Windows
規模
PG 800本 / JCL 500本 / リソース計 2,050
移行アプローチ
ユーザインタフェースWeb化

導入効果

  • DBのオープン化により統計データ作成の迅速化と利便性向上
  • 保守・開発・運用効率の向上
製造業

基幹システム

移行元
ACOS4(機種:iPX7600)
移行先
Windows
規模
PG 1,370本 / JCL 1,100本 / リソース計 3,540
移行アプローチ
簡易言語(NL2)はメインフレーム上で一旦COBOL化後、オープン系COBOLに変換

導入効果

  • 処理時間4時間→20分に短縮
  • 外部との連携に拡張性が向上
  • 保守・メンテナンス性の向上
建設業

マンション運営管理

移行元
ACOS2
移行先
UNIX
規模
PG 700本 / JCL 700本 / リソース計 1,700
移行アプローチ
ThinClient採用でサーバ集中処理、地方拠点のレスポンス改善

導入効果

  • 処理速度改善(月次処理11時間→5.5時間)
  • 障害による業務停滞の改善
  • パソコンとの親和性・連携を実現
  • 地方拠点のレスポンス改善
卸売業

基幹システム

移行元
ACOS2(機種:iPX7300×4台)
移行先
Windows
規模
PG 6,100本 / JCL 6,500本 / リソース計 16,800
移行アプローチ
仮想化技術を使いプライベートクラウドへ移行

導入効果

  • プライベートクラウド化によるシステム運用の効率化
製造業

販売・在庫・発注管理システム

移行元
ACOS2(機種:i-PX7300V)
移行先
Windows
規模
PG 1,260本 / JCL 730本 / リソース計 2,210
移行アプローチ
ADBSマイグレーション

導入効果

  • コスト削減とターミナルサービス化による保守性の向上
製造業

受発注・原価管理・工程管理

移行元
VOS1/FS(機種:MP5400)
移行先
UNIX
規模
PG 900本 / JCL 900本 / リソース計 7,400(NHELP 5,600本含む)
移行アプローチ
UNIX環境でオープンCOBOLにてNHELPを稼動させる実行ツール作成

導入効果

  • 運用業務の改善
  • コスト60%以上削減
金融業

審査・経理

移行元
VOS1(機種:MP5400)
移行先
UNIX
規模
PG 400本 / JCL 200本 / リソース計 800
移行アプローチ
POMⅡ(ネットワークDB)ファイルの移行

導入効果

  • 維持費用の削減
  • レスポンス向上
商社

原価計算・特殊営業取引処理

移行元
VOS3(機種:MP5800)
移行先
Windows
規模
PG 400本 / JCL 100本 / リソース計 600
移行アプローチ
簡易言語KCORALのL変換、ERP導入とCOBOL資産移行を併用してオープン化

導入効果

  • ホスト撤去によるランニングコスト削減
  • SAPとのシームレスな連携
製造業

資材購買システム

移行元
VOS1/FS(機種:MP5400)
移行先
Linux / Windows
規模
PG 300本 / JCL 100本 / リソース計 500
移行アプローチ
基幹システムにLinuxサーバ採用

導入効果

  • 月額2,500千円の維持費が800千円に削減
外郭団体

組合員管理システム

移行元
VOS3/FS(機種:AP8000)
移行先
UNIX / Windows
規模
PG 510本 / JCL 2,000本 / リソース計 4,500
移行アプローチ
既存のVBクライアントをTuxedo連携し有効活用、オンライン・バッチと2段階でリリース、簡易言語1,500本は変換ツールにてCOBOLに変換

導入効果

  • 処理性能の向上(約2倍)
  • エンドユーザーへの負担無しにオープン化
ビル管理・メンテナンス業

基幹システム

移行元
VOS3(機種:AP8000)
移行先
UNIX
規模
PG 12,700本 / JCL 2,500本 / リソース計 18,000
移行アプローチ
段階的な移行によるリスク分散、日立の簡易言語(Q・CORAL)・階層型DB(XCM/SD)を利用

導入効果

  • 画面・デザイン・キー操作等を全て移行前と同等に移行し各部門調整やユーザー教育が不要
  • 全システムがオープン環境になり統合的な運用管理が可能
製造業

生産管理・資材・在庫管理

移行元
OS390(機種:IBM9672)
移行先
UNIX
規模
PG 3,000本 / JCL 800本 / リソース計 4,300
移行アプローチ
Webランタイムを利用した三階層のアーキテクチャー

導入効果

  • 大幅なコスト削減
データセンター

給与計算業務・テスト結果分析業務・販売管理システム

移行元
MVS(機種:IBM2003)
移行先
Windows
規模
PG 2,300本 / JCL 300本 / リソース計 3,200
移行アプローチ
NECメインフレームも並行マイグレーション

導入効果

  • 運用コストが6分の1へ削減
  • バッチ処理時間が5分の1へ短縮
  • 生産性のUP(エディター機能の充実)
製造業

共通業務システム

移行元
OS390(機種:IBM7060)
移行先
Linux
規模
PG 640本 / JCL 230本 / リソース計 3,000
移行アプローチ
簡易言語(Mark4)もマイグレーション

導入効果

  • プログラム処理速度数十〜数百倍に向上